Öğrenciler İçin En İyi AI Araçları 2026– Hızlı Karşılaştırma

AI Aracı	Kullanım Alanı	Türkçe Desteği	En Uygun Öğrenci Türü
ChatGPT	Genel kullanım	Evet	Üniversite öğrencileri
Gemini	Araştırma	Evet	Araştırma odaklı öğrenciler
Grammarly	İngilizce yazım	Kısmen	Essay hazırlayanlar
Notion AI	Organizasyon	Evet	Yoğun programlı öğrenciler
Perplexity AI	Kaynaklı araştırma	Evet	Akademik çalışma yapanlar
Canva AI	Sunum hazırlama	Evet	Proje hazırlayan öğrenciler
Photomath	Matematik çözümü	Evet	Lise ve mühendislik öğrencileri

1. ChatGPT

ChatGPT Nedir?

ChatGPT, OpenAI tarafından geliştirilen gelişmiş bir yapay zekâ sohbet sistemidir. Öğrenciler bugün bunu:

Ücretsiz Plan	Evet
Türkçe Desteği	Çok güçlü
En Güçlü Tarafı	Genel kullanım
Kimler İçin?	Üniversite öğrencileri

• Araştırma yapmak,
• Ödev ve proje taslağı oluşturmak,
• Konu özeti çıkarmak,
• Kod yazmak,
• Yabancı dil pratiği yapmak

gibi birçok farklı amaçla kullanıyor. Örneğin, bir ödevin giriş paragrafını oluşturmak, makale veya ders notlarının kısa bir özetini almak, matematik veya kodlama ödevi için örnek kod çıkartmak ya da İngilizce bir e-posta yazımında yardım almak mümkündür.

ChatGPT ile çok sayıda farklı işlem tek bir platform üzerinden gerçekleştirilebiliyor. Bu da uygulamayı öğrenciler için AI araçları arasında öne çıkarmayı başarıyor.

ChatGPT denemelerimizde, özellikle uzun metinlerde ve özetleme konusunda başarılı ve güvenilir olduğunu gözlemledik. Platformda verdiğimiz metinler kısa sürede özetlendi. Üstelik bunu yaparken anlamsal bütünlükte bir kopma gözlemlenmedi.

Chatgpt Ücretsiz Model Vs Business Ücretli Model Karşılaştırması

• Test işlemini hem ücretsiz versiyonda hem de ücretli Business paketiyle deneme şansı bulduk. Yazımız 5bin kelimeden oluşan uzun bir yazıydı. Her iki modele de, bu yazıyla ilgili aynı komutu verdik. Konumuzu merak edenler için eklediğimiz metin, daha önceki yazılarımızdan “Tinder Algoritması Nasıl Çalışır? Daha Fazla Eşleşme Nasıl Alınır?” isimli makalemizdi. Prompt: “Ana fikir 2–3 önemli destekleyici nokta içerecek şekilde, 3 cümleyi geçmeyen bir özet olarak yaz.” komutunu verdik.
• Ücretsiz ChatGPT modelinde ortaya çıkan sonuç aşağıda paylaşılmıştır;

• Aynı test işlemini ChatGPT Business paketiyle gerçekleştirdik. İlk gözlemlediğimiz fark, , Tinder ile ilgili yazımızı business versiyonda sohbet bölümüne yapıştırdığımızda, yazıyı kendi arayüzünde oluşturduğu Word dosyası şeklinde eklemesiydi.

• Sorgulamayı başlattığımızda ise Business model çalışmaya başladı ve tüm devasa metni, ücretsiz modelde olduğu gibi birkaç saniyede özetledi

Ortaya çıkan sonuç bizi şaşırtmadı. İki modelde işini tam olarak yerine getirdi. Verdiğimiz komut için ilk durumda çok büyük bir fark gözlemleyememiş olabiliriz. Çünkü verdiğimiz komut basitti. Daha komplike bir komut verildiğinde işler karışacaktı.

Business model, metindeki “esas tez” ile “destekleyici argümanları” daha net ayırabiliyor. Ücretsiz modeller ise bazen detaylara takılıp ana omurgayı kaçırabiliyor. Bu zaten bildiğimiz bir durum.

Her ne kadar metnimiz uzun olsa da (yaklaşık 5000 kelime) verdiğimiz komutun basit olması işleri kolaylaştırdı. Ancak daha zor görevlerde, bazı modeller metnin başını unutup son bölüme odaklanabiliyor. Özellikle ücretsiz sürümlerde bağlam yönetimi daha sınırlı olabiliyor.

ChatGPT’yi kısa sorgulamalar için kullanmayı düşünüyorsanız, temel sürüm çoğu zaman yeterli gelebilir. Ancak zamanla bu sürüm yeterli olmayabilir.

Platformu ilk deneyimlediğimiz dönemlerde ücretsiz sürümü kullanıyorduk; basit sorular, yüzeysel cevaplar alıyorduk. Ancak soruları daha ayrıntılı ve yönlendirici şekilde yazmaya başlayınca, aldığımız çıktıların kalitesi gözle görülür biçimde arttı.

• Biraz daha karmaşık bir soru üzerine, ChatGPT’nin ücretsiz ve premium modellerinin ne gibi cevaplar vereceğini test etmek için, her iki modele de aynı metni ve aynı komutu vererek çıkan sonuçları karşılaştırdık.
• Sorgumuz şu şeklindeydi: “Bu metindeki tekrar eden fikirleri temizle, akademik hale getir, SEO uyumlu başlık üret, mantık hatalarını belirt, ardından 150 kelimelik premium blog özeti yaz.”Ortaya çıkan açıklamalar sonrasında yaptığımız değerlendirmelere göre;

	ChatGBT Business	ChatGBT Ücretsiz
SEO Başlık Yaklaşımı	5 farklı alternatif sundu. Anahtar kelime odaklı varyasyonlar içeriyor.	Tek başlık sundu. Tıklama oranını (CTR) artırmaya yönelik “2026 Güncel Rehber” taktiğini kullandı.
Yapı ve Hiyerarşi	Komutu bir “görev listesi” gibi harfiyen algılayıp her maddeyi ayrı bölümlere ayırdı.	“Temizle” ve “Akademik yap” komutlarını birleştirerek alt başlıkları kurgulanmış, bütüncül bir makale taslağı sundu.
Mantık Hataları Analizi	Çok başarılı. Hataları “Nedensellik Hatası”, “Aşırı Genelleme” gibi terimlerle kategorize edip derinlemesine inceledi.	Daha yüzeysel ve hızlı bir teyit (fact-check) mekanizması kullandı.
Özetin Tonu	Okuyucu dostu, akıcı ve temiz bir dil kullandı.	“Makine öğrenimi” gibi kavramlarla biraz daha teknik bir ton tercih etti.

Farkların Detaylı Analizi

1. SEO ve Başlık Stratejisi: ChatGPT Business versiyonu içeriğin tam olarak nerede kullanılacağını bilemediğinden, 5 farklı başlık varyasyonunu bize sundu. Ücretsiz sürüm için arama motoru sonuç sayfalarında (SERP) sinyal vermek amacıyla genel bir başlık tercih etti ve tek bir başlıkla giriş yaptı.
2. İçerik Kurgusu ve Kullanıcı Niyeti: Bu kısımda iki model birbirinden belirgin bir şekilde ayrılıyor.

Business bize göre, daha iyi bir asistan gibi davranıyor. Fikirleri önceden temizleyerek tam bir liste sundu. Ardından da komutumuza dayanarak akademik bir formatta çıktı verdi. Parçaları bizim birleştirmemizi bekledi.

Ücretsiz sürüm, bizim yeni bir doküman oluşturacağımızı düşünerek adeta bir yazar gibi davrandı. Giriş, Algoritmanın Temel Mantığı, Görsel Odaklı Karar Mekanizması gibi H2/H3 hiyerarşisine uygun, içeriğin kalitesini ve otoritesini artıracak alt başlıklar kurgulayarak metni bütünleştirmişti.

1. Editöryal Derinlik ve Mantık Hataları (En Büyük Fark)

Aradaki en belirgin fark burada gözlemleniyor. Business versiyonunun metnin tümünü analiz etme kapasitesinin üstünlüğü belirgin şekilde görüldü. Verdiğimiz metinde bazı hatalar olduğunu biliyorduk. Bu hataların her iki versiyonun yorumlaması şu şekilde.

Ücretsiz sürüm sadece “Shadow ban yoktur” tespitini yaparken, Business sürümü metindeki korelasyon-nedensellik ilişkilerini, genellemeleri ve ton uyuşmazlıklarını yakalamış.

Hatta metnin düzenlenmeden önce akademik görünmeye çalışmasını “akademik görünmeye çalışırken gündelik dile kaydığı” şeklinde belirtmiş.

Özetlersek, analizimize göre metnin derinlemesine analiz edilmesi, parçalara ayrılması ve ciddi mantık süzgeçlerinden geçirilmesi açısından Business modeli daha analitik sonuçlar vermeye yatkın görünüyor.

Ancak kısa ve basit dokunuşlar, alt başlıklarla kurgulanmış, doğrudan yayına alınabilecek bir sayfa iskeleti oluşturmak yeterli diyorsanız, ücretsiz modelin bütüncül yapısı işi daha hızlı hale getirmiştir.

Şunu da belirtmeliyiz ki, ChatGPT veya diğer yapay zekâ uygulamalarını doğru kullanmanın yolu, onlara doğru prompt girerek soru sormaktan geçer.

Bu şekilde daha verimli cevaplar alabilmek için daha önce ele aldığımız “ChatGPT Soru Sorma Rehberi” adlı yazımızı inceleyebilirsiniz. Bu içeriğimizde, ChatGPT gibi büyük bir dil modelinden %90’a yakın verim alabilmek için nasıl doğru bir “prompt” (komut) yazılması gerektiği anlatılıyor.

Öğrenciler neden ChatGPT kullanıyor?

Öğrencilerin ChatGPT gibi ders çalışmak için yapay zekâ uygulamalarını kullanmasının nedenlerinden biri zamandan tasarruf etmektir. Bu sayede öğrenciler,

• Uzun PDF ve ders notlarını özetleyebiliyor,
• Online quiz veya test soruları hazırlayabiliyor,
• Anlamadığı konuları basit bir dille yeniden açıklayabiliyor,
• Günlük ve haftalık çalışma planı oluşturabiliyor.

Günümüzde ChatGPT, özellikle öğrenciler tarafından sınav dönemlerinde tercih edilmektedir.

Yazılım alanında öğrenim gören öğrencileri ise:

• Python kodu yazmak,
• SQL sorguları öğrenmek,
• Algoritma ve pratik kodlamalar yapmak

Gibi teknik bilgi içeren konularda ChatGPT’den faydalanmaktadırlar. Görüleceği üzere, bu tür uygulamalar yalnızca konu özeti çıkarmak gibi metinsel işlemler için kullanılmıyor. Aynı zamanda kod alanında da yardımcı oluyor.

Deneyimlerimize dayanarak, ChatGPT’nin hem tarayıcı üzerinden çalışan versiyonunun hem de Visual Studio Code ile entegre olarak kullanılan Codex altyapısının rakiplerine kıyasla daha akıcı ve tutarlı yanıtlar ürettiğini söyleyebiliriz.

Kodlama alanında Visual Studio Code ile çalışırken Codex uzun süre kullandık. Codex ile kodlama kısmına karışmadan işlemlerimizi daha kolay yapabiliyoruz. Bu konuyu da ilerleyen yazılarımızda ayrıca ele alacağız.

Avantajları

• Çok yönlü kullanım: uygulama ile araştırma yapmadan kod yazımına kadar pek çok işlem gerçekleştirilebilir.
• Türkçe Desteği: Türkçe olarak sorulan sorulara Türkçe yanıt veriliyor. Özellikle akademik metinlerde verilen yanıtlar tutarlı.
• Kod yazımında güçlü: Metinsel yönüyle olduğu kadar kod alanında da önemli özelliklere sahip. Python, SQL ve diğer dillerde örnek kod sunabiliyor.
• Mobil ve web kullanımı: Masaüstü ve mobil cihazlarda kullanılabilir.
• Uzun konu anlatımlarında güçlü: Uzun konularda güçlü bir bağlam sunabiliyor.

Dezavantajları

• Bazen yanlış bilgi verebilir: Bazı zamanlarda verdiği bilgilerde yanlışlıklar göze çarpabilir. Halüsinasyon olayı bu uygulamada da mevcut.
• Zayıf Kaynak Gösterme: Klasik kaynaklara (kitap, makale) referans vermekten kaçınıyor. Kaynak için sorguyu yenilemek gerekebiliyor.
• AI detection riski: Akademik dilde yazı hazırlayabiliyor. Ancak AI araçlarıyla tespiti mümkün. AI tarafından yazılan yazılar bazı akademik kurumlarca olumsuz karşılanmakta.
• Tamamen güvenildiğinde öğrenme zayıflıyor: Öğrenci açısından tüm işlemler yapay zekâya yaptırıldığında, gelişimde yavaşlama yaşanabiliyor. Tembelliğe sevk mümkün.

Yukarıda anlattıklarımızdan yola çıkarak, ChatGPT gibi yapay zekâ araçlarını bir asistan olarak kullanmak daha doğru yöntem olabilir. Ancak, verilen her bilgiye güvenmemek, doğruluğunu araştırmak önemlidir.

Ayrıca akademik çalışmalarda daha dikkatli olmak gerekebilir. Özellikle üniversiteler ve eğitim kurumları, ödev ve projelerde AI araçlarıyla hazırlanan içeriklerin doğrudan kullanılmasını akademik etik açısından uygun görmeyebilir.

AI sistemlerinden elde edilen çıktıları olduğu gibi teslim etmek intihal ve etik ihlali sayılabilir. Bu nedenle, yapay zekâdan alınan yanıtların mutlaka gözden geçirilmesi ve kişisel katkı eklenerek kullanılması gerekmektedir.

Editör Yorumu

Aşağıdaki tablo, resmi bir benchmark çalışmasına dayanmamakta olup, kullanıcı deneyimlerimize ve editoryal gözlemlerimize göre oluşturulmuştur.

Konu	Daha Güçlü Araç
Güncel araştırma	Gemini
Derin açıklama	ChatGPT
Kod yazımı	ChatGPT
Google entegrasyonu	Gemini
Uzun içerik üretimi	ChatGPT

Genel kullanım açısından değerlendirirsek, ChatGPT öğrenciler için yapay zeka uygulamaları arasında öne çıkmaktadır. Özellikle uzun konu anlatımları ve araştırma özetleri konusunda stabil ve akıcı sonuçlar üretebilmektedir.

Uygulama üzerinde yaptığımız Kendi kullanım deneyimlerimize ve sınırlı gözlemlerimize göre:

• Okuma anlama, özet çıkarma ve teknik konuları açıklama anlamında ChatGPT, öğrencilerin anlamasını kolaylaştıran yanıtlar üretebilmektedir.
• Kod yazımı ve yeni projelerde hızlı çözümler sunabilmektedir.

Ancak şunu da hatırlatmalıyız ki akademik çalışmalarda ChatGPT çıktıları doğrudan kullanılmamalıdır. Elde edilen çıktıların kaynağından kontrol edilmesi önemlidir.

Not: Bu değerlendirmeler editoryal gözlemlere dayanmaktadır ve resmi bir benchmark çalışması değildir.

2. Google Gemini

Özellik	Durum
Ücretsiz Plan	Evet
Güncel Web Erişimi	Güçlü
En Güçlü Tarafı	Araştırma
Kimler İçin?	Üniversite öğrencileri

Bu tablo, resmi bir benchmark çalışmasına dayanmamakta olup, kullanıcı deneyimlerimize ve editoryal gözlemlerimize göre oluşturulmuştur.

Gemini Nedir?

Gemini, Google tarafından geliştirilmiş ve çok sayıda kişi tarafından kullanılan bir yapay zekâ asistanı olarak bilinmektedir. Özellikle;

• Güncel konularda araştırma yapmak,
• Hızlı bilgi toplamak,
• İnternet tabanlı sonuçlar almak

İsteyen kullanıcılar tarafından sıkça tercih edilmektedir. Google Docs ve Google Drive entegrasyonu sayesinde öğrenciler için oldukça pratik hale geliyor. Örneğin, hazırladığınız ödev veya notlarınızı Gemini üzerinden direkt olarak Google Docs’a kaydedebilir, Google Drive içinde kolayca paylaşabilirsiniz.

a. Gemini Ücretsiz Versiyon vs Pro Versiyon Karşılaştırması

Gemini ile ilgili daha detaylı konuşabilmek için ücretli ve ücretsiz sürümlerinin, tıpkı ChatGPT’de olduğu gibi, karşılaştırılması gerektiğini düşündük. Bu sebeple, iki versiyona da ChatGPT’de olduğu gibi aynı dosyayı ve komutu vererek sonuçları karşılaştırdık.

Komutumuzu tekrar hatırlatalım: “Bu metindeki tekrar eden fikirleri temizle, akademik hale getir, SEO uyumlu başlıklar üret, mantık hatalarını belirt, ardından 150 kelimelik premium blog özeti yaz.”

Daha önce ChatGPT’de kullandığımız aynı dosya( Tinder Algoritması Nasıl Çalışır? Daha Fazla Eşleşme Nasıl Alınır?) ve komutumuzu

• Gemini Free
• Gemini Pro (Standard)
• Gemini Pro (Uzatılmış/Extended) sürümleriyle test etmeye başladık. Sonuçlar gerçekten şaşırtıcıydı.

Hem ücretsiz sürüm hem de pro sürüm kısa sürede sonuçları bize sunmayı başarıyorlar. Bu açıdan hissedilir bir fark görünmüyor. Ancak Pro sürümün biraz daha fazla düşünerek çalıştığını söyleyelim. Bu da derin bir araştırma yapıldığı hissini bize verdi.

b. MANTIK HATASI ANALİZİ

Free Versiyonu En Derinlemesine Analizi Yaptık

• Gemini Free versiyon ilk değerlendirmede metin dosyasında 4 adet hata buldu. Yazı, içerisindeki “asimetrik veri erişimi” teriminin yanlış kullanıldığına dair önemli noktalar üzerine de durdu.

• Gemini Pro Standart ise ilk 3 değerlendirmesinde 3 hata buldu. Bu hatalar görünüşte biraz yüzeysel kaldı. Sadece “kanıt yok” dedi; alternatif bir çerçeve sunmadı.

• Gemini Pro uzatılmış, 4 hata buldu. Standart versiyona göre bu hataları belirgin şekilde genişletti. Metindeki çelişkileri daha net şekilde formüle etti. Yazı içerisinde anlatılan bir bölümdeki eksikliği fark etti. Bu, standart versiyonda anlaşılamayan bir durumdu.

Bu kategoride sıralama bizim değerlendirmememize göre: Free > Pro Uzatılmış > Pro Standart

c. AKADEMİK YENİDEN YAZIM

Gözlemlediğimiz en kritik fark bu bölümde ortaya çıktı.

• Pro Standart, yazıdaki “Princeton ve Nielsen kaynaklarını” referans gösterdi; ancak bu kaynaklara ek olarak “%73” gibi doğrulanamaz istatistikler de ekledi. Bu da akademik araştırma açısından riskler doğuruyor.
• Pro uzatılmış versiyon aynı kaynakları sundu. Ancak “%73” istatistiğini düşürdü. Bu, önemi bir düzeltme demek. Ancak kaynakların belirsizliğinin tam olarak giderilmediğini gözlemledik.
• Free model metinle ilgili herhangi bir kaynak sunmadı. Kavramları doğru bağlamda kullandı, ancak referans göstermedi. Bize göre, en dürüst ve tutarlı yaklaşım bu oldu.

Bu kategoride sıralama bizim değerlendirmemize: Free > Pro Uzatılmış > Pro Standart

d. SEO BAŞLIKLARI

Bu kategoride Pro Uzatılmış büyük bir sıçrama yaptı. 3 başlık önerdi ve üçü de birbirinden gerçekten farklılaşıyor:

• Biri yıl bazlı SEO odaklı (Başlık içerisinde 2026 olması)
• Biri soru formatında, kullanıcı sorununa doğrudan yanıt veriyor
• Biri teknik kavramları öne çıkaran niş kitleye hitap ediyor

Pro Standart sürümü 2 adet başlık önerdi. Bu başlıkların ikisi de birbirine benziyor.

Free sürüm 2 başlık önerdi. Bir tanesi daha akademik ve trend odaklıydı. Ancak bu yönüyle uzatılmış versiyona yaklaşamadı.

Bu kategoride sıralama: Pro Uzatılmış > Free > Pro Standart

e. PREMIUM BLOG ÖZETİ

• Pro Uzatılmış burada en olgun çıktıyı verdi. Standart sürüme göre, çok daha zengin “bounce rate”, “içerik tazelemesi”, “düşük sürtünmeli profil” gibi kavramlar daha başarılı. Yazım dili okuyucuya sesleniyor. Aynı zamanda teknik derinliği koruyor.

• Pro Standart, akıcı bir dil kullanmış; ancak yazım sığ.

• Free versiyonda teknik kavramlar konu özetinde sıkça kullanılmış. Bu da okunabilirliği düşüren bir etki yaratıyor.

Bu kategoride sıralama: Pro Uzatılmış > Pro Standart > Free

f. TEKRARLARI TEMİZLEME

• Free mode yapısal tekrarları temizlemeyi başardı. Metni yeniden kurguladı.

• Pro Uzatılmış ayrıca orijinal metinde bulunan ve kendisini zayıflatan ifadeleri tespit etti.

• Pro Standart ise bu konuda yüzeysel kaldı.

Bu kategoride sıralama: Pro Uzatılmış ≈ Free > Pro Standart

GENEL TABLO

Kriter	Free	Pro Standart	Pro Uzatılmış
Mantık hatası derinliği	En iyi	Zayıf	İyi
Akademik güvenilirlik	En dürüst	Sahte kaynak riski	Kısmen düzeldi
SEO başlık özgünlüğü	Orta	Zayıf	En iyi
Blog özeti okunabilirliği	Zayıf	Orta	En iyi
Tekrar temizleme	İyi	Yüzeysel	En iyi
Genel olgunluk	Tutarlı	Yetersiz	En kapsamlı

Öğrenciler Neden Gemini Kullanıyor?

Bu konudaki araştırmalarımıza göre, öğrencilerin Gemini’yi tercih etme sebepleri arasında öne çıkan unsur, Gemini’nin güncel bilgiye hızlı erişim konusunda imkan tanımasındandır.

Özellikle sürekli değişen konular arasında yer alan bilim, teknoloji, tarih ve güncel gelişmeler konusunda pratik sonuçlar vermesi, Gemini’yi öğrenciler için yapay zekâ uygulamaları arasında avantajlı kılıyor.

Şunu da belirtmek gerekir ki öğrenciler genel olarak tek bir araçla yetinmiyor. Farklı amaçlar için kullandıkları yapay zekâ aracı da değişebiliyor. Örneğin;

• Araştırma ve güncel bilgi taraması için Gemini
• Açıklama, özetleme ve metin üretimi için ChatGPT

Bu şekilde yapılan kullanımlar, özellikle ödevlerde, konu araştırmalarında ve kaynak toplamada zaman kazandırmaktadır. Gemini, tüm bu özellikleri barındırması yönüyle, öğrenciler tarafından “bilgiye hızlı ulaşma” amacına hizmet eden bir yardımcı olarak bilinmektedir.

Avantajları

• Güncel web verilerine yakın çalışma gerçekleştirmesi,
• Google servisleriyle entegre şekilde çalışması,
• Araştırmaları, sahip olduğu farklı modeller ile hızlı yapabilmesi,
• Ücretsiz kullanım hakkı tanıması,

Başlıca bilinen avantajlarıdır.

Dezavantajları

• Bazı konularda istikrar sunamaması,
• Uzun akademik konularda kalitede düşüş yaşayabilmesi,
• Kod alanında ChatGPT kadar güçlü olamaması,

Bilinen dezavantajlarındandır.

Editör Yorumu

Gemini, hızlı araştırma yapmak isteyenler tarafından tercih edilmektedir. Ancak işin teknik boyutuna girildiğinde ChatGPT’de bu konuda iddialı.

3. Grammarly

Grammarly, öğrenciler için popüler yapay zekâ uygulamaları arasında yer alan araçlardan biridir. Platform;

• Grammar hatalarını düzeltebiliyor,
• Akademik tonu geliştirebiliyor,
• Cümleleri daha profesyonel hale getirebiliyor.

Özellikle:

• Erasmus hazırlığı yapanlar,
• TOEFL / IELTS çalışanlar,
• Akademik makale hazırlayan öğrenciler

İçin ciddi avantaj sağlıyor.

Uygulamayı incelediğimizde arayüzünün son derece basit olduğunu gördük. Geçmiş yıllarda Türkçe desteği olamaması bizim için en büyük olumsuzluktu.

Ancak günümüzde Türkçe dilinde hizmet veriyor. Buda test yapabilmemiz açısından bize imkân sağladı. Yazım düzeltme ve temel gramer kontrollerinde Türkçe desteği genel olarak iyi çalışıyor, fakat daha ileri özelliklerde ve stil önerilerinde İngilizce kadar kapsamlı veya tutarlı sonuçlar vermeyebiliyor. Bu sayede beklentileri ona göre belirlemek faydalı olacaktır.

Uygulamayı deneyimleyebilmek için ücretsiz kullanım hakkı da mümkün. Bu şekilde arayüzü gezebilir ve birkaç küçük işlemle neler yapabileceğinizi anlayabilirsiniz.

Bir tanesi ücretsiz olmak üzere toplam 3 modeli bulunuyor.

a. Basic (Ücretsiz Plan)

• Ücretsiz
• Temel yazım desteği
• Sınırlı AI chat

Editör Yorumu

Bu plan, Grammarly’nin başlangıc seviyesidir. Sağladığı avantajlar şunlardır;

• Yazım hatası düzeltir
• Ama AI gücü çok sınırlı
• Ciddi içerik üretimi için yeterli değil

Kimler için uygun?

• Öğrenciler (hafif kullanım)
• Sadece İngilizce kontrolü yapanlar

b. Pro (Ücretli – Asıl Ürün)

• ~$12 (Yıllık ödeme indirimli gösterilmiştir. Aylık 12 dolar, tüm yıl 12×12 dolar tek seferde alınır) , ilk üyelik döneminde ücretsiz kullanım hakkı veriyor.
• Aylık 30Dolar,
• Ücretsiz deneme var

Ek özellikler:

• Cümle yeniden yazma
• Ton ayarlama
• Akıcı İngilizce yazma
• Sınırsız öneri
• İntihal + AI tespiti
• 2000 AI prompt

Editör Yorumu

Kullanıcı için asıl olay bu bölümde yer alıyor.

• Grammarly’yi AI yazım aracı yapan plan bu
• ChatGPT’ye alternatif gibi konumlanmış
• Yazıyı parlatma / düzeltme konusunda iyi
• Sıfırdan içerik üretmede ChatGPT kadar güçlü değil

c. Enterprise (Kurumsal)

• Fiyat yok ( Müşteri hizmetleriyle görüşülmeli)

Ek özellikler:

• Proactive AI (her yerde çalışan AI)
• Özel destek
• Güvenlik (BYOK, data protection)
• Rol / yetki yönetimi

Editör Yorumu

Bu paket daha çok şirketler için tasarlanmıştır.

• Bireysel kullanıcıya gereksiz
• Daha çok ekip yönetimi + güvenlik

Grammarly Test Ettik

Grammarly, yabancı olduğumuz bir uygulama değil. Ancak bu adımda, uygulamayı ilk kez kullanıyormuş gibi tanıtmaya karar verdik.

Platformu kullanabilmek için Word dosyasındaki yazıyı Upload ile yüklemeniz veya bu yazıyı mouse ile kopyalayarak Grammarly arayüzüne yapıştırmanız gerekiyor. Daha sonra da uygulamanın sağ bölümündeki yapay zekâ ile konuşma adımlarına geçiyoruz.

Başlangıçta, ücretsiz sürümle giriş yaptığımız için kısa bir tanışma süreci yaşıyoruz. Tıpkı pro modundaymış gibi yapılacakları bize gösteren uygulama, ilk adımları ücretsiz olarak gerçekleştiriyor.

Düzeltilmesi gereken metinleri gösteriyor ve önerilerde bulunuyor. Düzeltme işleminde ilerlediğimizde, bir yerden sonra pro modeline geçmemizi öneriyor.

Ancak şu an Pro modelinin tanıtım aşamasında olduğunu ve kullanımının ücretsiz olduğunu belirtelim. Pro modeli, 29,99 dolarlık aylık ücretle belirlenmiş. İlk tanışmada 1 hafta ücretsiz sunuluyor. Uygulamayı tanımak adına güzel bir avantaj.

Sağ tarafta ise yapay zekâ bize çeşitli önerilerde bulunuyor. Yazıyı Google gözünde daha güçlü hâle getirebileceğimizi belirtiyor. Örneğin, platforma eklediğimiz yazımızda ara başlıkların eklenmesi ve imla hatalarının düzeltilmesi gibi önerilerde bulundu.

Metni ilk kez eklediğimizde SEO puanı %67 olarak gösterildi. Kelime ve cümle hatalarını düzelttikçe bu puanın yükseldiğini gördük.

Ancak düzenleme yapmaya devam edebilmek için şu an bir hafta ücretsiz sunulan Pro sürümüne geçmemiz gerekiyordu. Pro sürümün avantajı, ücretsiz sürümde olduğu gibi sınırlamalara takılmamak. Yazımızı yüklediğimizde platform;

• Dil ve Akıcılık
• Tutarlılık
• Bölümleme ve Başlıklar
• Sonuç ve Özet
• Görsel ve Tablo Kullanımı

Gibi konularda düzeltmeler öneriyordu. Özellikle, çok sayıda imla hatasını altını çizerek bize göstermesi hataları görmek açısından güzel. Ayrıca yapay zekâsıyla konuşarak kafanıza takılan sorulara yanıt bulabiliyorsunuz.

Diğer yandan, Word dosyamıza eklediğimiz görsellerin, Grammarly arayüzüne eklenmemiş olması bizi şaşırttı. Bu konuyu, yapay zekaya sorduğumuzda;

“Word belgesinde yer alan görselleri veya resimleri doğrudan göremem ya da içeriğine erişemem.” Şeklinde cevap verdi. Buda daha sonraki düzeltmeleri aktarırken bize ekstra işlem demekti. Çünkü resimleri ilgili yerlere tekrar eklemek, konu bütünlüğü açısından önemli.

Kullanıcı yorumlarını incelediğimizde hem Türkiye’den hem de yurt dışında çok sayıda kullanıcının uygulamayı beğendiğini fark ettik.

Türkiye’den kullanıcı yorumu

• Türkçe kaynaklarda ve yerel yorumlarda, Grammarly’nin en çok İngilizce yazanlara fayda sağladığı söyleniyor. Ekşisözlük
• Uygulama, özellikle tez, makale, e-posta ve akademik metinlerdeki hataları azaltması beğeniliyor. Ekşisözlük -2
• Bazı kullanıcılar, ücretsiz sürümün bile yeterli olduğunu; kelime tekrarlarını ve gramer hatalarını iyi yakaladığını söylüyor. Ekşisözlük 3
• Olumsuz tarafta ise ödeme sorunları ve Premium’a geçişte yaşanan sorunlar dikkat çekiyor. Ekşisözlük 4

Yurt dışı kullanıcı yorumları

• App Store tarafında kullanıcılar Grammarly Keyboard’u metinleri hızlıca düzeltmek açısından faydalı buluyor. Apple
• Yabancı kullanıcı yorumlarında en güçlü taraflar: anlık yazım kontrolü, ton önerileri ve daha profesyonel yazma desteği olarak öne çıkıyor. Aithor
• Bazı kullanıcılar, aracın her önerisinin doğru olmadığını ve bazen gereksiz müdahalede bulunduğunu belirtiyor. Reddit
• Ayrıca gizlilik, veri kullanımı ve abonelik fiyatı konuları yurt dışı yorumlarında da sıkça ele alınıyor. Aithor2

Grammarly Artı/Eksi Tablosu

Araştırmalar sonucunda yaptığımız analizlere dayanarak Grammarly uygulamasının artı ve eksi yönleri şunlardır.

Yazım kontrolü	İmla, dilbilgisi ve noktalama hatalarını hızlı yakalar	Her öneri doğru olmayabilir
Kullanım kolaylığı	Tarayıcı, masaüstü ve mobilde çalışır	Bazı sistemlerde entegrasyon sorunları yaşanabilir
İçerik kalitesi	Ton, stil ve kelime çeşitliliği önerileri verir	Aşırı müdahaleci bulunabilir
Ücretsiz sürüm	Birçok kullanıcı için iş görür	Gelişmiş özellikler Premium’da kalır
Fiyat/abonelik	Premium özellikler güçlüdür	Fiyat pahalı bulunabiliyor, ödeme sorunları yaşanabiliyor
Gizlilik	Yazma desteği açısından pratik bir araçtır	Veri ve gizlilik konusunda çekinceler var

Avantajları

• Yazım hatalarını düzeltme konusunda yardımcı,
• Özellikle İngilizce dilinde Akademik yazım desteği,
• Tarayıcıda çalışabilen uygulaması mevcut,
• Essay düzenleme konusunda başarılı özellikler sunuyor.

Dezavantajları

• Türkçe desteği mevcut ancak İngilizce kadar iyi değil,
• Premium sürüm 1 hafta deneme mevcut ancak sonrasında aylık ücreti pahalı,

Editör Yorumu

Grammarly İngilizce dilinde akademik makalelerde kullanıcılara ciddi zaman kazandırabilir. Ancak Al önerilerini kabul ederken, öncesinde bu önerileri incelemek daha doğal sonuçlar doğurmaktadır.

Grammarly Türkçe dilinde de destek veriyor. Ancak İngilizce dilinde olduğu kadar henüz gelişmiş değil. Fiyat, gizlilik ve önerilerin bazen fazla olması nedeniyle eleştirilmektedir.

4. Notion AI

Hızlı Bakış

Özellik	Durum
Ücretsiz Plan	Evet
En Güçlü Tarafı	Organizasyon
Mobil Kullanım	Güçlü
Kimler İçin?	Yoğun programlı öğrenciler

Notion AI Nedir?

Öğrenciler için yapay zekâ uygulamaları arasında popüler bir diğer uygulama Notion AI’dır. Daha çok not alma uygulaması olarak bilinir. Notion yapay zekâ desteğiyle geliştirdiği bir platformdur.

Özellikle:

• Ders notlarını düzenlemek,
• Çalışma planı hazırlamak,
• Proje süreçlerini yönetmek
• Notion’da sayfa ve veritabanı (tablo) kurgulama, düzenleme
• Plan, yapılacaklar listesi, içerik takvimi hazırlama
• Metin yazma/düzenleme, özet çıkarma
• Çalışma alanındaki notlarını/ sayfalarını bulup içinden bilgi çıkarma

Konularında yardımcı olabilmektedir.

Öğrencilere Nasıl Yardımcı Oluyor?

Öğrenciler uygulamayı kullanarak:

• Otomatik özet çıkarabiliyor,
• Haftalık çalışma planı oluşturabiliyor,
• Görev listeleri hazırlayabiliyor,
• Proje süreçlerini organize edebiliyor.

Özellikle yoğun üniversite dönemlerinde ciddi bir zaman kazandırabiliyor. Örneğin, bir öğrenci yoğun bir sınav haftasında her ders için ayrı ayrı not almak ve düzenlemek yerine, Notion AI ile otomatik özet çıkarma ve haftalık çalışma planı oluşturma işlemlerini tek oturumda 15-20 dakika içinde tamamlayabiliyor.

Klasik yöntemlerle bu işlemler saatler sürebilirken, Notion AI ile yarım saatten az sürede kapsamlı bir çalışma planı ve derli toplu notlar oluşturmak mümkün hale geliyor. Böylece öğrenci, kalan zamanını etkin biçimde ders çalışmaya veya dinlenmeye ayırabiliyor.

Notion Al’ı Test Ettik

Test Planı: Notion AI’ı Blog İçin Adım Adım Denedik

Notion AI ücretli bir platform. Ancak uygulamayı deneyimlemek isteyenler için 2 hafta ücretsiz deneme imkânı sunuluyor.

Biz de kendi alanımızda, yani blog aracı olarak, neler yapabileceğini keşfetmek amacıyla platformu test etmeye karar verdik.

Hedeflerimiz arasında;

• Yazı yazdırma / düzenleme
• Araştırma & özetleme
• Planlama (takvim, proje, yapılacaklar)
• Notion içinde sayfa/database düzeni kurma
• Soru-cevap / öğretici anlatım

Gibi işlemler yer alıyordu. Bu amaçla uygulamayla çalışmaya başladık.

a. Yazı yazdırma / içerik üretimi

Test 1A — Blog giriş paragrafı yazdırma

• Ne test ediyoruz? Sıfırdan yazı üretebiliyor mu? Tonu tutturuyor mu?

Bu testi gerçekleştirmek için Notion Al aracına komut vermeye karar verdik. “Konu: ( Yapay Zekâ Uygulamaları). Türkçe, samimi ama profesyonel bir tonda 180–220 kelimelik blog girişi yaz. 3 alternatif başlık öner. Sonunda 1 cümlelik ‘okuyucuya vaat’ ekle.

Prompt sonrası uygulama, aşağıdaki görselde olduğu gibi çıktı verdi.

Makaleyi;

• Giriş akıcı mı, konu net mi?
• Başlıklar tıklanabilir mi?
• Vaat cümlesi gerçekten “neden okumalıyım” hissi veriyor mu? Kriterlerine göre değerlendirdiğimizde;

Metnin doğal ilerlediğini gözlemliyoruz. Öncelikle yapay zekânın hayatımıza girdiğinden bahsedilmiş. Sonrasında örnek uygulamalarla konu genişletilmiş.

Konu Net mi: Okuyucu, cümleye ilk başladığında, içeriğin yapay zekâyı anlatacağını fark edebiliyor. Aşağıdaki noktalar açık şekilde ifade edilmiş;

• Yapay zekâ günlük hayatta ve iş dünyasında kullanılıyor.
• Metin, görsel, müşteri hizmetleri ve veri analizi gibi alanlara değinilecek.
• Yazı, hem faydalarını hem de kullanım alanlarını ele alacak.

Ancak, bize göre konu biraz daha net ifade edilebilirdi. Konuda yapay zekâ uygulamalarının anlatılacağı belirtilmiş, ancak hangi çerçevede anlatılacağı biraz geniş kalmış.

Vaat cümlesi güçlü mü? Evet, gayet açıklayıcı. Okuyucuyu etkiliyor. Fakat, biraz güvenli ve düz kalıyor

b. Yazı düzenleme (editör gibi)

Test 2A — Metni akıcılaştırma + tekrarları azaltma

• Ne test ediyoruz? Var olan yazıyı iyileştirme.

Bu test işlemini gerçekleştirmek için mevcut yazımızı Nation Al’a gönderiyoruz. Prompt: “Aşağıdaki metnin anlamını koruyarak daha akıcı hâle getir. Gereksiz tekrarları çıkar. Cümleleri kısalt. Sonuçta: (1) Düzeltilmiş metin, (2) 5 madde için “neyi neden değiştirdin?” açıklaması ver.”

İşlem sonrasında ortaya çıkan farklar şunlardı;

1. Yazım hatalarını düzeltti,
2. Tekrar eden ifadeleri azalttı,
3. Listeyi paragrafa dönüştürdü,
4. Cümleleri kısalttı,
5. Anlamı koruyup dili profesyonelleştirdi.

Test 2B — SEO odaklı düzenleme

• Ne test ediyoruz? Blog hedeflerine (SEO) uyum

Prompt: “Bu metni SEO’ya uygun hâle getir. Ana anahtar kelime: ‘(öğrenciler için yapay zeka uygulamaları

5 alt başlık (H2/H3 mantığında) öner. Meta açıklama (150–160 karakter) yaz. Anahtar kelimeyi doğal yoğunlukta kullan.” Tercih ettik.

Değerlendirme

Ortaya çıkan sonucu, anahtar kelime yapay duruyor mu? Başlıklar alakalı mı? Bu açıdan inceledik. Ana anahtar kelime olan “öğrenciler için yapay zekâ uygulamaları” metinde SEO açısından doğru şekilde kullanılmıştı. Ancak zaman zaman arama motoru için yazıldığı hissini de bizde uyandırdı.

Örneğin: “Kısacası Notion AI, öğrenciler için yapay zekâ uygulamaları arasında hem düzenli çalışmak hem de akademik süreçleri daha verimli yönetmek isteyenler için güçlü bir seçenektir.” Kısmının biraz yapay durduğunu düşünüyoruz.

• Anahtar kelime yoğunluğu uygun mu?

Metinde anahtar kelime iki kez birebir geçiyor. Bu kısa bir metin için yeterli. Ancak ikinci kullanımda biraz daha doğal yazılması gerektiğini düşünüyoruz.

• Başlıklar alakalı mı?

Platformun kendi belirlediği başlıklar içerikle uyumluydu. 5 adet başlık önerildi. Bunlar metnin içeriğiyle örtüşüyordu. Özellikle Notion AI, ders notları, çalışma planı ve özet çıkarma gibi konular doğrudan metinde yer alıyor.

• Sonuç olarak;

Anahtar kelime tamamen yapay görünmüyor. Ancak son cümlede tam bir eşleşme biraz zorlama gibi duruyor. Başlıklar konuyla ilgili. Doğal ve soru formatıyla düzenlenmiş.

c. Araştırma & özetleme

Test 3A — Okunan metinden özet + çıkarımlar

• Ne test ediyoruz? Uzun metinden anlam çıkarma, düzenleme.

Uzun bir makalemizi uygulamaya vererek Prompt:

“Bu içeriği (1) 5 maddede özetle, (2) ‘Yeni başlayanlar için’ 3 ders çıkar, (3) blog yazısına koymak üzere 1 paragraf sonuç yaz.” Kullanmasını istiyoruz.

• Değerlendirme;

Test işlemi için şu an hazırladığımız içeriği vererek promptun yerine getirilmesini istedik.

• Özet gerçekten metnin özünü yakalıyor mu?

Büyük ölçüde evet. Özet, uzun metnin ana fikrini doğru yakalıyor: Öğrenciler için farklı yapay zekâ araçları var; her aracın güçlü olduğu alan farklı ve bu araçlar öğrenme sürecini desteklemek için kullanılmalı.

Bu cevap bize yeterli göründü. Konumuzun ana fikrini görebildiğini anladık.

Avantajları

• Organizasyon sisteminin güçlü olması,
• Ara yüzünün sade ve kullanıcı dostu olması,
• Çok sayıda cihaz desteği sunması,
• Verimli bir çalışma planı oluşturması,

Dezavantajları

• Özellikleri irdeledikçe bazılarının karmaşık görünmesi,
• Bazı AL özelliklerinin ücretli olması,
• Çevrimdışı kullanım imkânının sınırlı olması.

Editör Yorumu

Notion AI, değerlendirmemize göre dağınık çalışmak ve plan yapmakta zorlananlar için uygun bir araç. Ancak sisteme alışmak biraz zaman alabilir.

5. Perplexity AI

Perplexity AI Nedir?

Perplexity AI, kaynak gösterme sistemi sayesinde öğrenciler için yapay zekâ uygulamaları arasında öne çıkmaktadır.

Bu konuda daha önce Perplexity AI incelemesi: kaynak gösterme özelliği ne kadar güvenilir? yazımızda detaylıca incelemiştik. Dilerseniz bu makalemizi inceleyerek Perplexity AI’ın öğrenciler için neden bu kadar önemli olduğunu daha iyi anlayabilirsiniz.

Bu yazımızda da özet geçersek, sistemin en büyük avantajı:

• Kaynak göstermesi,
• Web araştırması yapabilmesi,
• Güncel bilgi sunabilmesi.

Bu nedenle özellikle tez hazırlığı yapan öğrenciler tarafından yoğun şekilde kullanılmaya başladı.

Neden Faydalı?

Pek çok kişi ChatGPT veya diğer yapay zekâ uygulamalarını kullanırken, “Bu bilgi gerçekten doğru mu?” tereddütüne düşüyor. Verilen bilginin kaynağını bulabilmek için ikinci ya da üçüncü bir prompt girmek gerekebiliyor. Bu da zaman ve iş gücü kaybına yol açıyor.

Perplexity burada ciddi bir avantaj sağlıyor çünkü cevaplarla birlikte kaynaklar da sunuyor.

Özellikle:

• Araştırma ödevleri,
• Akademik çalışmalar,
• Proje hazırlıkları

İçin ciddi zaman kazandırabiliyor.

Avantajları

• Sunulan bilgiler güncel web erişimi içerir,
• Hızlı bilgi toplamaya yarar,
• Akademik çalışmalar için uygundur,
• Kaynakların araştırması yapılabilir.

Dezavantajları

• Kaynakların bir kısmı düşük kaliteli olabiliyor,
• Açıklamalar ChatGPT kadar derinlemesine olmuyor,
• Ücretsiz kullanımda limitler mevcut.

Editör Yorumu

Perplexity AI, özellikle tez hazırlığı ve kaynak araştırması yapanlar için uygun bir platformdur. Ancak sunulan kaynakların açılıp açılmadığı veya doğruluğu yine de kontrol edilmelidir.

Kaynakların güvenilirliğini kontrol etmek için, kaynağın başlığına tıklayarak orijinal siteyi açmanız, sayfanın güncel olup olmadığını ve ilgili bilginin gerçekten kaynağın içinde yer alıp almadığını kontrol etmeniz gerekir. Ayrıca, mümkünse birkaç farklı kaynaktan benzer bilgiler bulmaya çalışmak da araştırmanızı daha sağlam hale getirecektir.

6. Canva AI

Canva AI ne işe yarıyor?

Canva AI özellikle:

• Sunum hazırlama,
• Poster tasarlama,
• Proje görselleri oluşturma

Konularında kullanılan AI uygulamaları arasındadır. Tasarım konusunda bilgi sahibi olmayan öğrenciler için önemli avantajlar sunuyor.

Editörün Yorumu

Canva’yı uzun yıllar boyunca deneyimleme şansımız oldu. Bu süre boyunca genel olarak bloglarımızı görsel hazırlama amacıyla kullandık.

Bu deneyimlerimizden yola çıkarak, Canva’nın anlaşılır bir arayüzünün olduğunu ilk olarak ifade edelim. İlk kez kullananlar bile kısa sürede işlemleri anlayabilir. Türkçe destekli bir arayüzün olması da bir avantaj.

Uygulamaya da ücretsiz görsel ve içerikler de sunuluyor. Ancak bunların kısıtlı olduğunu hatırlatalım. Tüm özellikleri kullanabilmek için Pro veya Business hesabı gereklidir.

Makalemizi hazırladığımız dönemde platformun 30 gün ücretsiz deneme verdiğini gördük. Bu da ücretli sürüme geçmeden önce uygulamayı derinlemesine inceleme imkânı demek.

Özellikle son dakikada sunum hazırlayan öğrenciler için büyük bir zaman kazandırıyor. Ancak tamamen AI tarafından oluşturulan tasarımlar bazen fazla hazır template hissi verebiliyor.

Avantajları

• Hazır şablonlar bulunması,
• Hızlı sunum imkânı,
• Al ile görsel üretimi
• Kolay kullanım

Dezavantajları

• Al araçlarının bir kısmının ücretli olması,
• Offline kullanımın sınırlı olması

7. Photomath

Photomath Nedir?

Photomath, matematik sorunlarına çözüm arayan bir uygulamadır. Bunun için kullanıcının telefonuyla problemin fotoğrafını çekip uygulamaya göndermesi gerekiyor. Platform bu yönüyle öğrenciler için yapay zekâ uygulamaları arasında sıkça tercih ediliyor.

Özellikle:

• Lise öğrencileri,
• Mühendislik öğrencileri,
• Matematikte zorlanan kullanıcılar

Arasında oldukça popüler hale geldi.

Photomath’ı Test Ettik

Platofmu kullanabilmek için mobil cihazınıza yüklemeniz gerekiyor. Şu an için web arayüzü bulunmuyor. Daha sonra, istediğiniz sorunun fotoğrafını çekip uygulamaya yüklemelisiniz.

Arayüzünün dili Türkçe. Bu nedenle bizler için kullanımında bir sorun görünmüyor. Test edebilmek için cihazımıza yükledikten sonra ona basit bir soru sorduk.

• 2x+5=5 sorusunu çözmesi için uygulamayı tanıttık. Kısa sürede uygulama üzerindeki yönergeleri izleyerek sorunun cevabını bulduk.

Uygulama kısa sürede çözümü bize sundu. Bu da AI uygulamaları arasında tercih edilmesine yardımcı olur.

Avantajları

• Çözümü adım adım göstermesi,
• Kullanımın kolay olması,
• Matematik öğrenimin kolay olması,
• Hızlı sonuç vermesi

Dezavantajları

• Problemi kendisi çözdüğü için öğrenciyi hazıra alıştırabiliyor,
• İleri düzey problemlerde zayıflıklar göstermesi,
• Özelliklerin bir kısmının premium olması

Editör Yorumu

Photomath özellikle matematik işlemlerinde öğrencilere kolaylık sağlamaktadır. Ancak bunu çözümsüz sorular üzerinde değerlendirmek ve bu yönde kullanmanın en doğrusu olacağını düşünüyoruz.

Diğer türlü, öğrenciyi tembelliğe yöneltebilir. Uygulamayı, bilinmeyen bir süreçte yardımcı olmak için tercih edilmesinin doğru olduğunu düşünüyoruz.

8. QuillBot

QuillBot ne işe yarıyor?

QuillBot özellikle:

• Paraphrase,
• Essay rewrite,
• Akademik İngilizce düzenleme

Konularında kullanılan popüler AI yazım araçlarından biri olarak öğrenciler tarafından tercih edilmektedir. Özellikle İngilizce ödev hazırlayan öğrenciler arasında yoğun şekilde tercih edilmektedir.

Birçok öğrenci QuillBot’u:

• Cümleleri daha profesyonel hale getirmek,
• Tekrar eden kelimeleri azaltmak,
• Akademik tonu güçlendirmek

İçin tercih ediyor.

Avantajları

• Paraphrase sisteminin güçlü olması,
• İngilizce dilinde akademik yazım desteği,
• Farklı yazım modları imkânı,
• Grammarly ile uyumlu şekilde çalışması

Dezavantajları

• Cümlelerin bazıları yapay görünebiliyor,
• Türkçe dil desteği şu an için zayıf olabiliyor,
• Anlam kaymaları az da olsa olabiliyor

Editör Yorumu

QuillBot, öğrencilere özellikle İngilizce dilinde yardımcı olabilen bir platformdur. Yapay zeka tarafından yeniden oluşturulan metinlerin doğrudan kullanımı bazen normal görünmeyebilir. Uygulamanın en iyi kullanım yöntemi ise şu şekildedir;

• Önce öğrencinin kendi taslağını yazması,
• Ardından QuillBot ile düzenleme yapması
• Şeklinde oluyor.

9. Otter.ai

Otter.ai nedir?

Otter.ai, ses kayıtlarını otomatik olarak yazıya dönüştürmeye yarayan bir uygulamadır.

Özellikle:

• Online dersler,
• Zoom toplantıları,
• Seminerler,
• uzun ders anlatımları

Takip eden öğrenciler arasında oldukça popüler hale geldi.

Birçok öğrenci artık ders sırasında sürekli not tutmak yerine Otter.ai kullanarak konuşmaları otomatik olarak metne dönüştürüyor.

Avantajları

• Otomatik not alma sistemi barındırır,
• Uzun zamanda yapılabilecek işler kısa sürede tamamlanabilir,
• Zoom ile entegre çalışabilir,
• Online eğitim için kullanışlıdır

Dezavantajları

• Türkçe desteği zayıf görünüyor,
• Bazen gürültünün çok olduğu ortamlarda hata yapabiliyor,
• Premium kullanım limitleri mevcut

Editör Yorumu

Otter.ai, online eğitim konusunda faydalanılabilecek öğrenciler için AI araçları arasında yer alır. Ders sırasında sürekli not almak yerine ses kaydı kullanılarak uygulamayla nota dönüştürülebilir.

Ancak teknik terimlerde veya kalabalık sınıf ortamlarında bazen yanlış transkripsiyon yapabiliyor.

10. Khanmigo

Khanmigo Nedir?

Khanmigo, Khan Academy tarafından geliştirilmiştir. Klasik chatbot mantığına benzer, ancak farklı olarak öğrenciye gerçekten öğretmeye odaklanmıştır.

Özellikle:

• Matematik,
• Fen bilimleri,
• Problem çözme

Alanlarında başarılı sonuçlar verebiliyor.

Sistemin en dikkat çekici tarafı, öğrenciye doğrudan cevap vermek yerine düşünmeye teşvik etmesi.

Avantajları

• Eğitim merkezli bir Al aracıdır,
• Öğrenciyi düşünmeye teşvik eden bir yapısı vardır
• STEM derslerinde başarılı olması

Dezavantajları

• Türkçe desteği sınırlıdır,
• CHatGPT kadar esnek değildir,
• Özelliklerinin bazıları bölgeseldir

Editör Yorumu

Khanmigo’nun öne çıkan özelliklerinden biri, doğrudan cevap vermek yerine öğrenciyi sürece dahil etmektir.

Bu nedenle özellikle:

• Matematikte zorlanan,
• Temel kavram eksikliği yaşayan,
• Kendi kendine öğrenmek isteyen

Öğrenciler için oldukça faydalı hale gelebiliyor.

Aşağıdaki tablo, resmi bir benchmark çalışmasına dayanmamakta olup, kullanıcı deneyimlerimize ve editoryal gözlemlerimize göre oluşturulmuştur.

Üniversite öğrencileri	ChatGPT, Perplexity, Notion AI
Yazılım öğrencileri	ChatGPT, Gemini
Lise öğrencileri	Photomath
İngilizce çalışanlar	Grammarly
Sunum hazırlayanlar	Canva AI

Özetlersek;

Yapay zekâ uygulamaları artık öğrenciler için yalnızca ekstra bir teknoloji değil, günlük eğitim sürecinin önemli bir parçası haline gelmiş durumdadır.

Ancak en önemli nokta şudur:

AI araçları öğrenmenin yerine geçmek için değil, öğrenme sürecini hızlandırmak için kullanılmalı.

Doğru kullanıldığında:

• Araştırma süresini azaltabiliyor,
• Not düzenini kolaylaştırabiliyor,
• Üretkenliği artırabiliyor,
• Ders çalışma sürecini daha verimli hale getirebiliyor.

Özellikle ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Notion AI şu anda öğrenciler için en dengeli ve faydalı AI araçları arasında yer alıyor.